01 · Resumen ejecutivo
La decisión que debe tomar la Dirección
Metodología ALLIANCE - Sistema de Gobernanza Comercial · Diagnóstico de SIMA Energía · Fecha de corte: 26 de julio de 2026
Decisión recomendada por ALLIANCE
No contratar de inmediato a un gerente comercial con el mandato simultáneo de ordenar, dirigir y vender.
La evidencia muestra que el reto excede a una sola contratación: el sistema carece de definiciones suficientes de rol, autoridad, indicadores auditables, disciplina de CRM, acuerdos de servicio entre áreas y una cadencia gerencial estable.
La recomendación de ALLIANCE es ejecutar una Intervención de Institucionalización Comercial de 90 días, con autoridad explícita de la Dirección General, e iniciar la búsqueda de la cabeza comercial entre los días 30 y 45. El ingreso del gerente debe ocurrir cuando el sistema mínimo esté operando o, como máximo, durante la etapa final para que reciba una organización transferible.
Esto modifica parcialmente la hipótesis inicial: es correcto ordenar antes de exigir resultados sostenibles, pero no conviene esperar a que terminen los tres meses para comenzar el reclutamiento. Esa secuencia prolongaría el vacío de liderazgo y convertiría a ALLIANCE en sustituto operativo.
En una frase
No se recomienda contratar a ciegas ni pedir a una sola persona que ordene, dirija y venda. Se recomienda instalar el sistema mínimo durante 90 días, iniciar el reclutamiento entre los días 30 y 45 e incorporar al gerente bajo puertas de decisión.
SIMA Energía no enfrenta solamente un problema de vendedores sin metas. Enfrenta una deuda de diseño organizacional con cinco componentes:
El puesto no coincide con el trabajo real.
Hay gerentes que operan como vendedores, comerciales que ejecutan proyectos, personal de staff que funciona como coordinador operativo y responsables logísticos incluidos en conversaciones comerciales sin una frontera clara.
Existe meta de venta, pero no una cadena completa de accountability.
Algunas unidades conocen un objetivo anual; no está consistentemente distribuido por persona, segmento, cartera, margen, trimestre y actividad controlable.
Los KPIs son ideas, no un sistema de auditoría.
Las personas pueden nombrar indicadores razonables, pero no existe evidencia consistente de metas individuales comunicadas, fuente única, periodicidad, responsable de auditoría y consecuencias.
La operación consume la capacidad de vender.
Costeo, compras, seguimiento de ejecución, cobranza, órdenes de compra y coordinación transversal absorben tiempo comercial y alargan la respuesta al cliente.
Los principales líderes siguen siendo motor y cuello de botella.
La organización depende de relaciones, oportunidades y decisiones que se concentran en Dirección; al mismo tiempo, los líderes aparecen rebasados y no han instalado un mecanismo estable de delegación y control.
- El puesto no coincide con el trabajo real. Hay gerentes que operan como vendedores, comerciales que ejecutan proyectos, personal de staff que funciona como coordinador operativo y responsables logísticos incluidos en conversaciones comerciales sin una frontera clara.
- Existe meta de venta, pero no una cadena completa de accountability. Algunas unidades conocen un objetivo anual; no está consistentemente distribuido por persona, segmento, cartera, margen, trimestre y actividad controlable.
- Los KPIs son ideas, no un sistema de auditoría. Las personas pueden nombrar indicadores razonables, pero no existe evidencia consistente de metas individuales comunicadas, fuente única, periodicidad, responsable de auditoría y consecuencias.
- La operación consume la capacidad de vender. Costeo, compras, seguimiento de ejecución, cobranza, órdenes de compra y coordinación transversal absorben tiempo comercial y alargan la respuesta al cliente.
- Los principales líderes siguen siendo motor y cuello de botella. La organización depende de relaciones, oportunidades y decisiones que se concentran en Dirección; al mismo tiempo, los líderes aparecen rebasados y no han instalado un mecanismo estable de delegación y control.
02 · Diagnóstico comercial
Ocho hallazgos prioritarios y la matriz de madurez
Evidencia documentada por entrevista, cuestionario y sesión grupal. Cada hallazgo indica su fuente de respaldo.
Accountability compartida equivale a accountability diluida
En C Neutral se reconoce una meta anual de $27 millones con 30% de rentabilidad, pero no está distribuida de forma inequívoca entre Christian y José Eduardo. Mariana participa como nivel de coordinación, aunque su responsabilidad comercial se formula de manera ambigua. Una meta compartida sin dueño primario, contribución individual y reglas de crédito produce explicaciones, no control.
Evidencia: entrevista grupal C Neutral; entrevistas individuales de Christian, José Eduardo y Mariana.
Vimmo tiene objetivo, pero no estrategia comercial instalada
El equipo menciona una meta anual de $3.5 millones y un avance aproximado de $800 mil al momento de la conversación. Las ventas descritas provienen principalmente de directores, referencias o solicitudes existentes. Israel reconoce que su rol no está enfocado 100% a vender y que no tiene claridad sobre cómo llegar a nuevos clientes. Jacinto es un operador logístico con conocimiento valioso del servicio, no un vendedor que deba cargar con la cuota principal.
Evidencia: conversación grupal Jacinto-Israel; entrevistas y cuestionarios de ambos.
El cargo de gerente no garantiza gerencia
Christian tiene cargo de gerente comercial de zona central, pero declara que en la práctica funciona como vendedor, sin autonomía relevante y sin sistema de evaluación. David opera como gerente interino y ejecutivo senior a la vez; después de aproximadamente tres meses no había presentado un plan comercial, atribuyendo la situación a la dinámica operativa y a sus cuentas estratégicas. Esto no prueba incapacidad personal. Sí prueba que ninguno de los dos puestos está diseñado ni habilitado para ejercer gerencia de forma completa.
Evidencia: entrevistas y cuestionarios de Christian y David.
La generación propia de demanda es débil o no trazable
Varios participantes no pudieron acreditar un flujo sostenido de clientes nuevos originados por ellos: Christian reporta cero clientes nuevos propios durante el periodo comentado. Leslie reporta cero clientes nuevos propios en aproximadamente tres años, pese a un rol híbrido de relaciones públicas y comercial. Israel no acredita clientes nuevos originados directamente por él. Elizabeth acredita un cliente nuevo cerrado y otro en proceso durante el periodo descrito. El dato no debe usarse aislado para calificar desempeño: los roles cambiaron, la fuente de oportunidades no está normalizada y parte de la responsabilidad era atender carteras existentes. Sin embargo, sí demuestra que SIMA no cuenta con un motor de prospección repetible y atribuible.
El CRM existe, pero no gobierna el trabajo
Hay referencias a Excel, HubSpot, Odoo y otros recursos. La migración de herramientas no ha producido por sí misma disciplina comercial. Leslie reconoce que contactos obtenidos en un evento no fueron cargados al CRM, aun cuando identifica que existe proceso. Otros participantes no usan CRM o dependen de WhatsApp, correo y archivos alternos. Conclusión: el problema no es comprar otra plataforma. Es definir datos obligatorios, dueño, SLA de captura, revisión semanal y consecuencias.
El ciclo cotización-ejecución destruye oportunidades y margen
Se describen cotizaciones que tardan semanas o hasta un mes; ventas perdidas porque el cliente contrató a otro proveedor; estimaciones sin paso completo por costos; información de levantamientos que tarda de tres a cuatro semanas; proyectos comerciales que obligan al vendedor a perseguir ejecución; retrabajo logístico por información incompleta, incluso ausencia de números de serie. Esta falla no se resuelve con presión sobre vendedores. Requiere un proceso comercial-operativo con criterios de entrada, responsable, fecha compromiso, escalamiento y cierre de handoff.
La organización mide resultados tardíos, no comportamiento controlable
Ventas, satisfacción del cliente y recurrencia son resultados válidos, pero llegan tarde. Sin indicadores adelantados no se puede distinguir entre actividad insuficiente, mala calidad de oportunidad, retraso de ingeniería/costos, propuesta poco competitiva, falta de seguimiento, ciclo normal del mercado o bajo desempeño individual.
Existe apertura al orden, pero también riesgo de simulación
Los cuestionarios convergen en pedir políticas, roles, procesos, comunicación, capacitación, trazabilidad y seguimiento. Esa coincidencia favorece el cambio. El riesgo es producir documentos que todos acepten y nadie opere. La normativa debe nacer acompañada de tablero, ritual de revisión, evidencia y autoridad para corregir excepciones.
Matriz de madurez comercial
Nivel 1 = crítico · Nivel 2 = en desarrollo · Nivel 3 = favorable.
| Dimensión | Nivel | Evidencia | Prioridad |
|---|---|---|---|
| Estrategia comercial por unidad | Metas parciales sin plan repetible | Crítica | |
| Arquitectura de roles | Puestos y funciones reales no coinciden | Crítica | |
| Prospección y generación de demanda | Pocos clientes nuevos atribuibles | Crítica | |
| Pipeline y CRM | Herramienta disponible, disciplina desigual | Alta | |
| KPIs y OKRs | Indicadores no formalizados ni auditados | Crítica | |
| Forecast y cadencia gerencial | Seguimientos sin modelo común | Crítica | |
| Handoff comercial-operación | Retrabajo, demoras, responsabilidades difusas | Crítica | |
| Gestión de margen y cobranza | Reconocidos como relevantes, control desigual | Alta | |
| Liderazgo y accountability | Buena relación, baja exigibilidad sistémica | Crítica | |
| Capacidad de cambio | Conciencia del problema y disposición declarada | Favorable |
Sí debe hacerse
- Definir la arquitectura comercial de las tres unidades y validar quiénes son realmente los cuatro vendedores con cuota.
- Separar venta, autorización, costeo, ejecución, cobranza y postventa.
- Instalar un CRM mínimo obligatorio antes de sofisticar OKRs.
- Establecer KPIs controlables por rol y resultados compartidos sólo donde exista contribución verificable.
- Crear SLA de cotización y handoff según complejidad del proyecto.
- Ejecutar una revisión semanal de pipeline y una revisión mensual de negocio con datos cerrados.
- Recalibrar compensación variable para ventas rentables y cobradas, no sólo facturación.
- Iniciar reclutamiento con un mandato rediseñado, autoridad real y compensación congruente.
No debe hacerse
- Copiar cuotas de llamadas o cotizaciones de otra empresa sin línea base.
- Publicar un reglamento y asumir que eso cambia hábitos.
- Designar a un interno como gerente sólo por antigüedad o conocimiento de la empresa.
- Contratar un “supervendedor” para resolver fallas de operación.
- Sancionar con KPIs que no fueron comunicados, medidos de forma estable y acompañados de recursos.
- Mantener a los directores como canal informal de todas las oportunidades y decisiones.
- Evaluar a Jacinto como vendedor cuando su contribución central es seguridad y ejecución logística.
La hipótesis de una intervención previa es correcta en el fondo, pero debe transformarse en un programa de transferencia con fecha de salida, no en consultoría abierta. La contratación del gerente sigue siendo necesaria; lo que cambia es el momento, el perfil y el terreno que recibirá.
El resultado buscado al día 90 no es “tener documentos”. Es que SIMA pueda contestar, con evidencia y por cada unidad:
- quién es dueño de cada meta;
- qué oportunidades existen y cuál es el siguiente paso;
- qué actividad se ejecutó;
- qué obstáculo corresponde a comercial y cuál a otra área;
- qué ventas son rentables y cobrables;
- qué decisiones puede tomar cada rol;
- qué debe recibir el nuevo gerente y qué ya no debe reconstruir.
03 · Tres dictámenes independientes
Tres lecturas expertas, deliberadamente diferenciadas
Cada dictamen conserva su enfoque y su voz propios. No se fusionan en una sola narrativa: se presentan por separado y luego se contrastan.
Liderazgo y desarrollo humano
El equipo no muestra principalmente una crisis de actitud; muestra una crisis de contrato organizacional. Las personas no pueden explicar de manera consistente qué resultado les pertenece, qué autoridad poseen, dónde termina su trabajo y cómo se determina si cumplieron. En ese contexto, la cordialidad de los líderes reduce fricción inmediata, pero no sustituye claridad, exigencia, reconocimiento y consecuencia.
Ver hallazgos y análisis completo de este dictamen
Hallazgos
- La ambigüedad crea indefensión y dependencia. Varias personas declaran que no pueden tomar decisiones o que prácticamente todo debe aprobarse.
- Los títulos inflados erosionan credibilidad. "Gerente" o "supervisor" sin equipo, mandato y scorecard produce estatus nominal y responsabilidad difusa.
- El buen vínculo puede estar ocultando conversaciones pendientes. No hay evidencia de evaluación formal consistente ni coaching documentado.
- La sobrecarga genera identidad de héroe. "Todos hacemos todo" se vive como compromiso, pero impide aprender, delegar y exigir.
- La falta de justicia del sistema desmotiva. No es razonable exigir cierres si costos, levantamientos o ejecución bloquean el proceso sin SLA.
- Existe disposición al cambio. Los cuestionarios convergen en pedir orden, procesos, capacitación, roles y comunicación.
- La implantación puede activar resistencia silenciosa. Personas con antigüedad o títulos nominales pueden aceptar la normativa y evitar su operación si perciben pérdida de autonomía, estatus o relación directa con los dueños.
Evaluación de la propuesta
Una intervención de 90 días es preferible a contratar de inmediato a un gerente, siempre que no sea un proyecto documental. Debe combinar escucha y explicación del porqué; definición participativa de roles; estándares no negociables; coaching individual; medición visible; consecuencias proporcionales; transferencia a un líder permanente. El mayor error sería usar los primeros KPIs como mecanismo punitivo. Durante las primeras cuatro semanas deben operar como línea base y herramienta de aprendizaje. Después, los compromisos incumplidos sí requieren una conversación formal.
Recomendación por persona
Salvaguardas
- Comunicar que el propósito es institucionalizar, no buscar culpables.
- Definir roles con participación, pero decidirlos desde la estrategia.
- Publicar reglas de crédito, apoyo y escalamiento.
- Dar coaching quincenal y retroalimentación basada en hechos.
- Reconocer mejoras de conducta, no sólo cierres.
- Aplicar consecuencia cuando exista expectativa clara, recurso y evidencia.
- No usar entrevistas confidenciales como expediente laboral.
Conclusión
El nuevo gerente fracasará si recibe un equipo acostumbrado a la ambigüedad y él mismo carece de autoridad. La intervención debe restablecer un contrato básico: sé qué se espera, puedo decidir lo necesario, recibo soporte, mis resultados se ven y el incumplimiento tiene una consecuencia justa.
Empresario orientado a resultados
SIMA tiene personas que participan en ventas, pero todavía no tiene una máquina comercial. La nómina comercial mezcla cazadores, cuidadores de cuenta, coordinadores, relaciones públicas y operadores; después espera que el resultado aparezca como suma colectiva. Eso impide saber quién produce, quién habilita y quién consume capacidad.
Ver hallazgos y análisis completo de este dictamen
Hallazgos
- Los objetivos anuales no están desdoblados a contribución individual.
- Hay cargos de gerente sin plan, equipo, autoridad o evaluación gerencial.
- Varios roles no acreditan generación propia sostenida de clientes.
- Las oportunidades se pierden por demoras internas antes de competir realmente.
- El CRM no es la fuente obligatoria de verdad.
- Los directores siguen originando o destrabando una parte relevante del negocio.
- La empresa no puede distinguir baja actividad de falla operativa.
- La ausencia de margen y cobranza en el centro del sistema permite "vender" proyectos que pueden destruir caja.
Decisiones que tomaría
Tablero mínimo
Señales de éxito
- ya se sabe quién vende y cuánto debe aportar;
- toda oportunidad tiene dueño y siguiente paso;
- los atrasos tienen responsable y fecha;
- el director deja de ser el CRM humano;
- existen datos para defender o cuestionar el desempeño;
- los títulos coinciden con la realidad.
Conclusión
No gastaría primero en un gerente para descubrir el problema. Invertiría 90 días en convertir el problema en un sistema gobernable y usaría ese sistema para contratar. Pero pondría fecha, autoridad y resultados a ALLIANCE: si al día 30 no hay pipeline único y roles provisionales, la intervención no está funcionando.
Crecimiento y escalamiento
Las tres unidades no deben vender con el mismo motor, aunque sí deben compartir gobierno, datos y disciplina. El crecimiento está frenado porque la organización intenta administrar como un solo "equipo comercial" modelos con tickets, ciclos, compradores y operaciones diferentes.
Ver hallazgos y análisis completo de este dictamen
Motor comercial por unidad
SIMA Energía
Modelo de venta compleja EPC y servicios eléctricos. Requiere cuentas objetivo, relaciones con decisores, calificación técnica, pipeline de largo ciclo, margen por proyecto y expansión de cuentas.
C Neutral
Modelo de electromovilidad y soluciones emergentes. Requiere educación del mercado, alianzas, pilotos, casos de negocio y seguimiento más intenso. Debe separar desarrollo de demanda, venta consultiva y ejecución.
Vimmo
Modelo de servicios logísticos con mayor frecuencia potencial y componente local. Requiere velocidad de respuesta, utilización de activos, canales, referencias, alianzas y disciplina de costo por servicio.
Bloqueos de crecimiento
- No existe segmentación operativa comúnmente aceptada.
- El pipeline mezcla origen, etapa y responsabilidad.
- El vendedor acompaña demasiado la ejecución.
- La expansión regional no está condicionada a economía verificable.
- Las herramientas cambian sin estabilizar el comportamiento.
- Los líderes principales siguen concentrando relaciones.
- La meta no se traduce a cobertura de pipeline ni capacidad necesaria.
Comparación de secuencias
Arquitectura recomendada
- Una cabeza comercial corporativa.
- Responsables de motor por unidad, no necesariamente gerentes completos.
- Commercial Operations compartido.
- Marketing/RP como generación de demanda con atribución.
- Ingeniería/costos/operación bajo SLA.
- CRM común con campos y etapas adaptadas por unidad.
- Revisión corporativa mensual y operación semanal por unidad.
Reglas de crecimiento
- No abrir oficina Bajío sin umbral de pipeline, ventas y margen.
- No aumentar vendedores antes de conocer productividad del equipo actual.
- No lanzar nuevas líneas sin dueño, propuesta, mercado objetivo y capacidad operativa.
- No medir las tres unidades con la misma cuota de actividad.
- No permitir que una oportunidad avance sin calificación económica y técnica.
Observaciones por persona
Conclusión
La empresa debe institucionalizar un portafolio de motores comerciales, no uniformar a todos. El nuevo gerente debe gobernar diferencias, convertirlas en un forecast consolidado y proteger el margen; no intentar que cada persona venda todo a todos.
Dónde convergen
- Los tres dictámenes coinciden en que NO se debe contratar de inmediato a un gerente comercial con mandato total.
- Los tres coinciden en que el modelo híbrido (instalar sistema + reclutar en paralelo) es la secuencia más razonable.
- Los tres identifican que los títulos gerenciales actuales (Christian, David) no corresponden a la función real ejercida.
- Los tres reconocen apertura al cambio y disposición del equipo, no una crisis de actitud.
Dónde difieren
- El dictamen de Liderazgo enfatiza el contrato psicológico y la crisis de confianza; el de Resultados enfatiza la ausencia de un sistema de producción medible; el de Crecimiento enfatiza que las tres unidades requieren motores comerciales distintos, no uniformes.
- El dictamen de Resultados es el más exigente en plazos de decisión (60 días de prueba, consecuencias claras); el de Liderazgo advierte explícitamente contra usar los primeros KPIs de forma punitiva.
- El dictamen de Crecimiento propone una arquitectura corporativa con "responsables de motor por unidad" que no necesariamente son gerentes completos, una distinción que los otros dos no desarrollan con el mismo detalle.
04 · Caminos posibles
Cuatro alternativas evaluadas frente a frente
Ninguna opción está exenta de riesgo. La pregunta correcta no es cuál es perfecta, sino cuál reduce más el riesgo total para SIMA Energía.
Contratar al gerente de inmediato
No recomendadaVentaja
Cubre rápidamente el vacío nominal
Riesgo
Recibe una deuda organizacional, trabaja como vendedor-operador y puede renunciar o fracasar
Esperar 90 días y después iniciar búsqueda
InsuficienteVentaja
Permite ordenar primero
Riesgo
Prolonga el vacío de liderazgo y crea dependencia de ALLIANCE
Promover ahora a un interno
Sólo como interinato medibleVentaja
Conoce la operación y relaciones
Riesgo
Confunde conocimiento interno con capacidad probada de gobierno comercial
ALLIANCE 90 días + búsqueda desde día 30-45
RecomendadaVentaja
Ordena, prueba al equipo, mejora el perfil y reduce riesgo de contratación
Riesgo
Requiere mandato real y disciplina de Dirección
Modelo híbrido recomendado: cómo opera
- 1ALLIANCE instala el sistema comercial mínimo durante 90 días.
- 2La búsqueda del gerente inicia entre los días 30 y 45, una vez definido el mandato real.
- 3Los candidatos se evalúan contra el sistema que deberán gobernar.
- 4El ingreso ocurre entre los días 75 y 105, sujeto a las puertas de decisión.
- 5ALLIANCE transfiere tableros, rutinas, normativa, mapa de talento y pendientes al nuevo gerente.
Aciertos de la propuesta inicial
- Identifica correctamente que la normativa debe ser clara y medible.
- Reconoce que la organización no debe depender de una contratación incierta.
- Prioriza que el equipo aprenda a operar con indicadores.
- Busca obtener resultados de los vendedores actuales antes de aumentar estructura.
Ajustes necesarios
- La normativa por sí sola no crea disciplina; necesita una oficina temporal de transformación con rituales, auditoría y capacidad de escalamiento.
- "Los cuatro vendedores" no deben definirse por percepción. El censo de roles debe validar quién porta cuota, quién genera demanda, quién atiende cuentas y quién ejecuta.
- Tres meses son suficientes para instalar y probar un sistema mínimo, no para demostrar el potencial anual completo de ciclos EPC.
- El reclutamiento no debe empezar al final; debe arrancar cuando el mandato y scorecard estén definidos.
- ALLIANCE no debe asumir indefinidamente la venta ni sustituir a los directores. Su función es diseñar, instalar, exigir, coachar y transferir.
Puertas de decisión
¿Existe terreno gobernable?
- Roles provisionales aceptados.
- Pipeline consolidado.
- Dueños de oportunidad definidos.
- Línea base de actividad y resultados.
- SLA comercial-operativo aprobado.
¿El equipo puede operar con disciplina?
- Adopción de CRM mayor a 90%.
- Revisión semanal sostenida.
- Forecast con categorías y próximos pasos.
- Cumplimiento inicial de SLA.
- Evidencia para redefinir, desarrollar o sustituir roles.
¿Puede ingresar el gerente?
- Scorecards por rol operando.
- Normativa en piloto y ajustada.
- Variable comercial modelada.
- Backlog de decisiones transferible.
- Candidato final con autoridad y compensación aprobadas.
Condiciones no negociables
- Sponsor único de Dirección General con autoridad para resolver excepciones.
- Acceso semanal a CRM, cotizaciones, ventas, margen, cobranza y cartera.
- Participación obligatoria de responsables comerciales y áreas de costeo/operación.
- Una sola fuente de verdad para pipeline.
- Prohibición de oportunidades "fuera del sistema", salvo emergencia registrada.
- Definición escrita de decisiones delegadas y umbrales de autorización.
- Revisión de compensación y salario del gerente antes de publicar la vacante.
Perfil de gerente requerido
Sobre el salario del gerente
La evidencia disponible no contiene el salario ofertado. Por tanto, no es posible concluir técnicamente que esté "mal pagado" sólo con este paquete. Sí puede concluirse que:
- si el salario corresponde a un gerente tradicional pero el alcance exige director, transformador, vendedor, operador y reclutador, existe desalineación;
- una compensación baja aumenta el riesgo de atraer un perfil insuficiente o de rotación temprana;
- el salario debe evaluarse contra mandato, tamaño de cuota, número de unidades, variable, prestaciones, autoridad y complejidad EPC;
- la vacante no debe publicarse hasta aprobar la banda total de compensación y el scorecard de 12 meses.
05 · Plan ALLIANCE de 90 días
Línea de tiempo interactiva de la intervención
Cuatro fases, cada una con objetivos y entregables verificables. Seleccione una fase para ver su detalle.
Verdad operacional y control básico
Objetivos
- Validar organigrama formal contra trabajo real.
- Confirmar quiénes son vendedores con cuota, gestores de cuenta, generadores de demanda y responsables operativos.
- Consolidar oportunidades activas, cotizaciones, monto, margen, fecha, etapa, dueño y siguiente paso.
- Levantar línea base de ventas, margen, cobranza, actividad y tiempos de respuesta.
Entregables
- Mapa funcional de las tres unidades.
- RACI comercial-operativo.
- Censo de roles y decisiones.
- Pipeline único depurado.
- Línea base y catálogo de fuentes de datos.
- Registro de riesgos y excepciones.
Diseño y puesta en marcha
Objetivos
- Definir proceso de oportunidad a cobranza.
- Configurar etapas, campos y reglas mínimas de CRM.
- Aprobar SLA por tipo de cotización.
- Asignar metas y contribuciones por rol.
- Instalar reunión semanal y cierre mensual.
Entregables
- Política comercial versión piloto.
- Manual breve de CRM.
- Scorecards individuales.
- Tablero ejecutivo.
- SLA de costeo, cotización, autorización y handoff.
- Formato de forecast y minuta de decisiones.
Ejecución, coaching y auditoría
Objetivos
- Ejecutar cuatro ciclos semanales completos.
- Observar comportamiento y calidad de gestión.
- Corregir datos, incentivos y cuellos de botella.
- Formar a líderes en conversaciones de desempeño.
- Iniciar búsqueda del gerente con perfil y scorecard aprobados.
Entregables
- Cuatro cierres semanales auditados.
- Informe de adopción por rol.
- Mapa de brechas de capacidad.
- Plan de desarrollo o redefinición por persona.
- Brief de reclutamiento.
- Guía de entrevista y caso práctico.
Consolidación y transferencia
Objetivos
- Convertir el piloto en normativa final.
- Alinear variable comercial y reglas de crédito de venta.
- Transferir gobierno al gerente o al interino validado.
- Asegurar continuidad por 90 días adicionales.
Entregables
- Sistema de Gobernanza Comercial final.
- Política de KPIs y evaluación.
- Política de compensación variable.
- Manual de operación comercial.
- Plan de incorporación del gerente.
- Tablero de primeros 100 días.
- Acta de transferencia y pendientes.
Cadencia de gobierno
| Ritual | Frecuencia | Duración | Dueño | Resultado |
|---|---|---|---|---|
| Revisión de pipeline | Semanal | 60 min | Líder comercial | Próximo paso, fecha y obstáculo por oportunidad |
| Revisión de bloqueos | Dos veces por semana | 30 min | Operaciones comerciales | SLA, escalamiento y responsable |
| Coaching uno a uno | Quincenal | 30 min | Líder directo | Compromisos de mejora por persona |
| Revisión de negocio | Mensual | 90 min | Dirección + comercial | Ventas, margen, cobranza, forecast y decisiones |
| Comité de transformación | Semanal durante 90 días | 45 min | Sponsor + ALLIANCE | Remover excepciones y aprobar cambios |
Criterios de éxito al día 90
- 100% de oportunidades activas con dueño, etapa, monto, margen estimado, fecha y siguiente paso.
- Al menos 90% de actualización puntual del CRM durante cuatro semanas consecutivas.
- 100% de roles comerciales con scorecard, autoridad y handoff definidos.
- SLA de cotización medido por complejidad y con tendencia de mejora.
- Forecast mensual con precisión inicial medible.
- Rutinas semanales ejecutadas sin depender de ALLIANCE para convocar o registrar.
- Candidato finalista o gerente incorporado bajo el nuevo mandato.
Cómo evitar dependencia de ALLIANCE
- cada ritual debe tener un dueño interno desde el primer día;
- toda herramienta debe ser operable por SIMA;
- el sponsor debe resolver excepciones;
- la transferencia debe comenzar en la semana 6;
- cualquier extensión debe tener alcance y salida definidos.
06 · Sistema mínimo de KPIs y OKRs
De la accountabilityCadena de responsabilidad: quién es dueño de una meta o resultado, con autoridad y consecuencia asociadas de forma verificable. difusa al tablero auditable
Tres niveles de medición, tres OKRObjetivo y Resultados Clave: método que fija un objetivo cualitativo y lo mide con resultados clave (KR) cuantificables y verificables. a 90 días y un catálogo de KPIIndicador Clave de Desempeño: métrica específica, con fórmula, fuente, frecuencia y dueño, usada para dar seguimiento a un compromiso. por rol.
Actividad controlable
lo que cada rol se comprometió a hacer.
Salud del proceso
velocidad, calidad y conversión del sistema.
Resultado económico
venta rentable, ejecutable y cobrable.
OKR a 90 días
Objetivo 1. Instalar una operación comercial gobernable
- KR1: 100% de roles comerciales con objetivo, autoridad, scorecard y handoff firmado.
- KR2: 90% o más de oportunidades activas actualizadas semanalmente durante cuatro semanas.
- KR3: 100% de revisiones semanales ejecutadas con minuta y compromisos.
- KR4: 100% de oportunidades sin siguiente paso corregidas en un máximo de cinco días hábiles.
Objetivo 2. Construir un pipeline atribuible y suficiente
- KR1: Definir mercado objetivo y lista de cuentas por unidad.
- KR2: Medir cobertura de pipeline por vendedor y unidad.
- KR3: Aumentar oportunidades calificadas conforme a la línea base aprobada.
- KR4: Asegurar trazabilidad de fuente en 95% de las oportunidades nuevas.
Objetivo 3. Reducir pérdida por fricción interna
- KR1: Clasificar cotizaciones en estándar, técnica y EPC compleja.
- KR2: Cumplir el SLA acordado en al menos 80% de los casos al final del piloto.
- KR3: Registrar causa de atraso o pérdida en 100% de oportunidades cerradas.
- KR4: Completar handoff comercial-operativo sin devoluciones por información faltante en al menos 90% de los casos.
KPIIndicador Clave de Desempeño: métrica específica, con fórmula, fuente, frecuencia y dueño, usada para dar seguimiento a un compromiso. mínimos por rol
Vendedor / ejecutivo de cuenta
Gerente comercial
Relaciones públicas / generación de demanda
Operaciones comerciales / Chief of Staff
Logística
Reglas de implantación
- Empezar con máximo cinco KPIs críticos por rol.
- Medir cuatro semanas de línea base antes de fijar cuotas definitivas de actividad.
- No copiar "100 llamadas" o "cuatro cotizaciones" sin segmentar mercado, ticket y ciclo.
- Toda métrica debe tener definición, fórmula, fuente, frecuencia, dueño y umbral.
- El KPI no debe depender materialmente de otra área sin un SLA asociado.
- La venta sólo genera crédito completo cuando cumple reglas de margen, documentación y cobrabilidad.
- Los OKRs se evalúan; los compromisos operativos verificables se auditan.
Arquitectura de metas
Meta anual de unidad → meta trimestral → cartera/territorio → vendedor → pipeline requerido → actividad calibrada.
Consideraciones al calibrar cuota
07 · Perfiles confidenciales de desarrollo
Nueve perfiles individuales — hipótesis de desarrollo, no evaluación laboral
Cada perfil resume lectura integrada, fortalezas, brechas, hipótesis de rol, una prueba de 60 días y una decisión sugerida. Los acordeones inician cerrados; expanda cada perfil para ver el detalle.
Regla de uso de estos perfiles
- el informe general utiliza patrones agregados;
- los perfiles individuales deben mantenerse bajo custodia de ALLIANCE;
- cualquier uso para compensación, sanción, promoción, terminación o modificación contractual exige evidencia operacional adicional, derecho de audiencia, criterios previamente comunicados y revisión laboral;
- para compartir un perfil nominativo con SIMA o usarlo en coaching formal, se recomienda obtener consentimiento específico.
Lectura integrada
David aporta conocimiento transversal por su experiencia previa en adquisiciones, manejo de cuentas estratégicas y conocimiento de la operación. El principal riesgo es que la empresa interprete esa experiencia y antigüedad como prueba automática de capacidad gerencial. La entrevista muestra un doble rol: gerente interino y ejecutivo comercial senior. Después de aproximadamente tres meses no había presentado un plan comercial formal. Reconoce que los KPIs son insuficientes o están "disueltos" y que nadie lo evalúa bajo un marco completo. En el cuestionario identifica correctamente ventas, margen y conversión como indicadores, y pide políticas, seguimiento de proyectos y capacitación.
Fortalezas observables
- Conocimiento de clientes, compras y funcionamiento interno.
- Lectura adecuada de margen, conversión y necesidad de políticas.
- Capacidad de negociar condiciones y dar continuidad a cuentas.
- Potencial como puente entre comercial y operación.
Brechas a probar
- Construcción de estrategia, no sólo atención de cartera.
- Gestión de personas y conversaciones de desempeño.
- Delegación de cuentas para ejercer gerencia.
- Forecast, pipeline y generación de demanda.
- Capacidad de sostener estándares frente a relaciones internas.
Hipótesis de rol
- 1Candidato interno a gerente, sólo mediante interinato formal con scorecard de 60 días.
- 2Líder de cuentas estratégicas u operaciones comerciales, si su mayor aporte está en conocimiento transversal y ejecución.
Prueba de 60 días
- Presentar plan de unidad, segmentación y cobertura de pipeline.
- Ejecutar ocho revisiones semanales con compromisos cerrados.
- Distribuir cartera y dejar de ser cuello de botella.
- Entregar forecast mensual con supuestos.
- Desarrollar al menos dos personas mediante coaching documentado.
- Acreditar mejora en CRM y SLA de cotización.
Decisión sugerida
No confirmarlo como gerente por antigüedad. Confirmarlo sólo si demuestra gobierno del equipo, capacidad de priorizar y resultados colectivos, además de ventas propias.
Lectura integrada
Christian reconoce con claridad que su contrato dice gerente, pero su trabajo real es de vendedor. Atiende cartera heredada y no acreditó clientes nuevos originados por él durante el periodo comentado. También describe pérdidas de oportunidades por demoras de costeo y una autonomía prácticamente nula. El problema no puede atribuirse sólo a Christian: no tiene equipo gerenciable claramente definido, su posición no coincide con el organigrama descrito y las decisiones se revisan o autorizan de manera amplia. Sin embargo, mantener el título sin responsabilidades, autoridad y resultados gerenciales debilita la estructura.
Fortalezas observables
- Conocimiento de clientes y proceso de cotización.
- Identifica causas reales de pérdida y fricción transversal.
- Reconoce la necesidad de proceso, capacitación y compromiso interáreas.
- Experiencia en seguimiento de cartera.
Brechas a probar
- Prospección propia y apertura de mercado.
- Liderazgo de equipo y no sólo gestión individual.
- Autonomía responsable dentro de umbrales.
- Uso de pipeline, forecast y datos.
- Resultado atribuible.
Hipótesis de rol
La hipótesis más consistente es Ejecutivo Senior de Cuenta / Desarrollo Comercial de C Neutral. La ruta gerencial sólo debe mantenerse si SIMA decide otorgarle equipo, autoridad, scorecard y responsabilidad inequívoca.
Prueba de 60 días
- Lista de cuentas objetivo y actividad calibrada.
- Oportunidades nuevas originadas y calificadas.
- 100% de cartera con siguiente paso y fecha.
- Propuestas dentro del SLA.
- Forecast y margen de oportunidades.
- Si conserva gerencia: coaching, revisión semanal y resultado del equipo.
Decisión sugerida
Eliminar la ambigüedad. O se habilita una gerencia real y se le mide como líder, o se redefine el título para reconocer su función efectiva como vendedor senior.
Lectura integrada
José Eduardo articula con claridad su misión de vender proyectos de electromovilidad y desarrollar una base de negocio. El obstáculo principal es la mezcla entre venta, órdenes de compra, negociación con proveedores, seguimiento de ejecución y persecución de costos o levantamientos. No reporta evaluación formal y mide su semana por haber cerrado una venta, una señal insuficiente para un ciclo B2B largo. Su cuestionario, sin embargo, propone indicadores razonables: venta acumulada, conversión y captación.
Fortalezas observables
- Claridad técnica-comercial sobre electromovilidad.
- Conciencia de rentabilidad y ejecución.
- Capacidad para tratar clientes, proveedores y áreas internas.
- Identifica necesidad de trazabilidad y definición de alcance.
Brechas a probar
- Prospección estructurada y segmentación.
- Disciplina de pipeline en ciclos largos.
- Separación entre vender y operar.
- Calidad de forecast y margen.
- Handoff completo hacia ejecución.
Hipótesis de rol
Business Development Manager / Ejecutivo de Desarrollo de Electromovilidad, con foco en apertura, calificación, propuesta y cierre. No debe ser dueño operativo de la ejecución después del handoff.
Prueba de 60 días
- Mapa de segmentos y 30 cuentas objetivo priorizadas.
- Oportunidades nuevas calificadas y fuente trazable.
- Pipeline con cobertura acordada.
- Propuestas emitidas dentro de SLA.
- Margen y condición de cobro visibles.
- Handoff aceptado sin devoluciones por falta de información.
Decisión sugerida
Proteger tiempo de venta y medir si, liberado de back office y ejecución, convierte conocimiento técnico en pipeline y cierres rentables.
Lectura integrada
Leslie opera un rol híbrido de posicionamiento, relaciones públicas, prospección, seguimiento y apoyo al cierre. Esa mezcla impide evaluar con justicia su contribución: una meta de venta no sustituye indicadores de generación de demanda, y la actividad de RP no tiene un modelo consistente de atribución. En la entrevista reporta cero clientes nuevos propios durante el periodo comentado y reconoce que contactos de un evento no fueron cargados al CRM, aunque existía proceso. En el cuestionario pide comunicación, orden, capacitación y mejor delegación.
Fortalezas observables
- Orientación a marca, relaciones y seguimiento.
- Capacidad para identificar oportunidades en pipeline.
- Criterio para proteger información comercial ante clientes que sólo comparan precios.
- Conciencia de cobranza y cronograma.
Brechas a probar
- Conversión de eventos y relaciones en oportunidades trazables.
- Disciplina de CRM.
- Separación de métricas de RP y cuota de cierre.
- Planeación por cuenta objetivo.
- Atribución real de pipeline e ingreso.
Hipótesis de rol
Responsable de Relaciones Públicas y Generación de Demanda, con SLA de entrega de oportunidades aceptadas a ventas. Puede conservar cuentas seleccionadas, pero no debe evaluarse con una mezcla ambigua de presencia de marca y venta directa.
Prueba de 60 días
- Objetivo y lista de cuentas para cada evento.
- 100% de contactos capturados en 48 horas.
- Reuniones originadas y oportunidades aceptadas.
- Pipeline e ingreso atribuido por canal.
- Reporte postevento con costo, aprendizaje y siguiente acción.
Decisión sugerida
Rediseñar el rol antes de juzgar resultados. Si se mantiene cuota directa, definir cartera, autoridad y tiempo; si se enfoca en RP, medir demanda atribuible y no sólo ventas cerradas.
Lectura integrada
Mariana funciona como project manager, enlace de Dirección, coordinadora administrativa y figura que "hace que la empresa jale" en ausencia de liderazgo claro. Christian y José Eduardo le reportan en la práctica, pero su responsabilidad sobre la meta comercial, sus decisiones y su autoridad aparecen ambiguas. Su cuestionario es uno de los más estructurados: propone tiempo/presupuesto, conversión y cumplimiento en Odoo; identifica dependencias, actividades fuera de alcance y tiempos de respuesta; pide políticas, comisiones, roles y presupuestos claros.
Fortalezas observables
- Visión transversal y seguimiento.
- Capacidad de estructurar indicadores operativos.
- Cercanía con Dirección y comprensión de bloqueos.
- Potencial para instalar cadencia y disciplina de datos.
Brechas a probar
- Límite entre coordinación y dirección comercial.
- Autoridad formal para resolver bloqueos.
- Priorización y reducción de tareas ad hoc.
- Conversaciones de accountability.
- Criterio económico de cotización y proyecto.
Hipótesis de rol
Líder de Operaciones de Negocio / Commercial Operations de C Neutral, dueña de cadencia, datos, SLA y seguimiento transversal. No debe quedar como gerente comercial implícita si no tendrá mandato, cuota y autoridad.
Prueba de 60 días
- Tablero semanal confiable.
- Reducción de pendientes vencidos.
- Integridad de CRM/Odoo.
- SLA de cotización y handoff.
- Registro y resolución de bloqueos.
- Roles y decisiones documentados.
Decisión sugerida
Formalizar su valor como integradora operativa y retirar la ambigüedad de ser simultáneamente staff, PM y superior comercial sin scorecard propio.
Lectura integrada
Elizabeth combina desarrollo regional, cuentas clave, red de proveedores y conocimiento técnico de energía renovable. Su rol evolucionó desde consultoría hacia una responsabilidad más comercial, pero sin equipo propio ni poder amplio de decisión. Reporta un cliente nuevo cerrado y otro en proceso durante el periodo comentado. Cuenta con meta anual, pero no con un sistema mensual auditable de actividad, pipeline, margen y conversión. La aspiración de crear una oficina Bajío todavía opera más como visión que como caso de negocio con puertas de inversión.
Fortalezas observables
- Conocimiento técnico especializado.
- Capacidad de relacionamiento con cuentas clave.
- Presencia regional y construcción de red de proveedores.
- Lectura de satisfacción y expansión de cuenta.
Brechas a probar
- Prospección y producción atribuible.
- Plan territorial cuantificado.
- Economía de la futura oficina regional.
- Disciplina mensual de CRM y forecast.
- Claridad entre consultoría, gestión de cuenta y venta.
Hipótesis de rol
Gerente de Desarrollo Regional y Cuentas Clave, con P&L o contribución económica explícita y puertas de inversión antes de abrir estructura.
Prueba de 60 días
- Territory plan de Bajío.
- Lista de cuentas objetivo y mapa de relaciones.
- Pipeline originado, etapa y margen.
- Proveedores homologados y capacidad disponible.
- Caso de negocio para oficina regional.
- Forecast de 90 y 180 días.
Decisión sugerida
No ampliar estructura regional hasta que pipeline, margen y conversión acrediten demanda suficiente. Mantener el rol si su contribución técnica y comercial se vuelve medible.
Lectura integrada
Israel se describe como "todólogo" y no enfocado 100% a vender. Combina venta, back office y seguimiento de clientes existentes. Declara no tener proceso claro para llegar a clientes nuevos, no contar con autonomía y no usar CRM en el cuestionario. La evidencia sugiere una brecha de diseño y de capacidad comercial todavía no probada. Mantenerlo como supervisor sin cartera originada, método y autoridad crea una jerarquía nominal.
Fortalezas observables
- Conocimiento operativo de Vimmo.
- Cercanía con clientes y disponibilidad de vehículos.
- Conciencia de la meta, de clientes nuevos y de información completa.
- Reconoce sus propias brechas de proceso y estrategia.
Brechas a probar
- Prospección estructurada.
- Venta consultiva de servicios logísticos.
- Uso de CRM.
- Autonomía dentro de umbrales.
- Separación de back office y venta.
Hipótesis de rol
Ejecutar un piloto como Business Developer de Vimmo. Si no demuestra tracción con soporte, evaluar una ruta de coordinación comercial/operativa más congruente con sus capacidades.
Prueba de 60 días
- Segmentos y cuentas objetivo.
- Actividad comercial calibrada y registrada.
- Reuniones y oportunidades calificadas.
- Cotizaciones con margen y fecha.
- Clientes nuevos originados.
- Uso completo del CRM.
Decisión sugerida
No confirmar una posición de supervisión hasta demostrar método, producción atribuible y capacidad de coordinar a otros.
Lectura integrada
Jacinto diseña y ejecuta el servicio logístico, coordina vehículos, grúas, personal y seguridad. Su conocimiento práctico es valioso y tiene contacto con clientes, pero no acredita una función primaria de ventas. Incluirlo bajo una cuota comercial principal distorsionaría su aporte y la medición del equipo. Identifica fallas de especificación, compras, trazabilidad y retrabajo. Su cuestionario propone eficiencia y atención al cliente, aunque los indicadores requieren mayor precisión.
Fortalezas observables
- Experiencia operativa y criterio de seguridad.
- Diseño práctico del servicio según carga y necesidad.
- Orientación a evitar quejas e incidentes.
- Red de apoyo/proveedores para ampliar capacidad.
Brechas a probar
- Formalización de procesos y datos.
- Costeo y margen por servicio.
- Gestión preventiva de activos y documentación.
- Comunicación constructiva y desarrollo del equipo.
- Conversión de referencias en oportunidades entregadas a comercial.
Hipótesis de rol
Gerente de Operaciones Logísticas, con responsabilidad de seguridad, servicio, costo, utilización y capacidad. Puede originar referencias con un esquema de reconocimiento, pero no debe sustituir al vendedor.
Prueba de 60 días
- Cero incidentes evitables.
- Entregas completas y a tiempo.
- Reducción de retrabajos y viajes repetidos.
- Costo y margen por tipo de servicio.
- Checklist completo de solicitud y entrega.
- Programa de mantenimiento y trazabilidad.
Decisión sugerida
Retirarlo de la ambigüedad comercial y convertirlo en contraparte operativa formal de ventas.
Lectura integrada
Roberto define su propósito como contribuir al crecimiento de la empresa y menciona vender, organizar y prospectar en su cuestionario. Propone conversión de proyectos, ingreso por proyecto y conversión de clientes como indicadores. Identifica carga operativa, falta de tiempo y dependencia de otras áreas como obstáculos. Señala uso de Odoo, WhatsApp, correo y CRM.
Fortalezas observables
- Orientación declarada hacia venta, organización y prospección.
- Familiaridad con herramientas de gestión comercial (Odoo, CRM).
Brechas a probar
- Carga operativa y dependencia de otras áreas como obstáculo declarado.
- Indicadores propuestos requieren mayor precisión y seguimiento sistemático.
Hipótesis de rol
Existe una base comercial y de negociación aprovechable. La amplitud de su definición de rol requiere traducirse a cartera, territorio y resultados medibles.
Prueba de 60 días
- Revisar 12 meses de CRM, oportunidades, ventas, margen y cobranza.
- Confirmar cartera asignada y clientes originados.
- Identificar autoridad efectiva sobre descuentos y negociación.
- Aplicar el mismo scorecard piloto que a roles comparables.
Decisión sugerida
Definir cartera, territorio e indicadores de conversión antes de confirmar el alcance del rol.
Andrei López y José Luis de la Cruz aparecen únicamente en la matriz de evidencia por persona (sección de Fuentes y trazabilidad), ya que la evidencia disponible sobre ellos es indirecta y no proviene de una entrevista específica. Por esa razón no cuentan con un perfil individual de desarrollo.
08 · Riesgos y salvaguardas
Once riesgos identificados, con su salvaguarda operativa
Incluye riesgos organizacionales, laborales y de seguridad de la información asociados a esta intervención y a este propio sitio.
Privacidad y confianza
Las entrevistas contienen afirmaciones de confidencialidad y de que no se compartirían expedientes individuales. Usarlas como evaluación nominativa sin consentimiento específico puede romper la confianza y crear exposición reputacional o laboral.
Salvaguardas
- Presentar a Dirección hallazgos agregados.
- Mantener perfiles nominativos bajo custodia de ALLIANCE.
- Obtener consentimiento para coaching individual.
- No circular transcripciones completas.
- Aplicar minimización de datos y control de acceso.
Uso indebido como evaluación laboral
Las entrevistas y cuestionarios no fueron diseñados como evaluación de desempeño formal. No existe evidencia homogénea, periodo comparable ni auditoría de resultados.
Salvaguardas
- Abrir un periodo de línea base.
- Comunicar objetivos y métricas por escrito.
- Dar recursos, capacitación y oportunidad de corrección.
- Documentar revisiones y derecho de audiencia.
- Someter cambios contractuales, comisiones, sanciones o terminaciones a revisión laboral mexicana.
Normativa sin operación
Crear políticas extensas que no se traducen en conducta, datos o decisiones.
Salvaguardas
- Cada política debe tener dueño, evidencia, frecuencia y consecuencia.
- Pilotear antes de emitir versión final.
- Integrar formatos y flujos al CRM/Odoo.
- Revisar excepciones en comité semanal.
Gerente sin autoridad
Contratar una cabeza comercial cuyo precio, descuentos, recursos, contratación, prioridades y coordinación sigan resolviéndose informalmente por los directores.
Salvaguardas
- Matriz de decisiones delegadas.
- Umbrales de descuento y margen.
- Presupuesto comercial.
- Autoridad de desempeño sobre el equipo.
- Relación formal con ingeniería, costos y operación.
Compensación que premia mala venta
Comisionar únicamente por monto vendido puede incentivar descuentos, proyectos de bajo margen, promesas inviables o cartera incobrable.
Salvaguardas
- Variable por venta contratada, margen mínimo, anticipo y cobranza.
- Reglas de split y origen de oportunidad.
- Clawback o ajuste para cancelaciones, notas de crédito o incumplimiento atribuible.
- Anexo contractual claro y no retroactivo.
Castigar al vendedor por fallas de otra área
Exigir cierres cuando costeo, levantamiento, compras o ejecución incumplen tiempos.
Salvaguardas
- SLA transversal.
- Causa de atraso y pérdida normalizada.
- Escalamiento por vencimiento.
- KPI individual limitado a variables controlables.
Mantener a Dirección como cuello de botella
Los directores continúan originando oportunidades, autorizando excepciones y resolviendo fallas, mientras el equipo conserva roles nominales.
Salvaguardas
- Transferencia explícita de cartera y decisiones.
- Canal único de oportunidades.
- Comité mensual, no intervención diaria.
- Excepciones documentadas y con caducidad.
Confundir buena relación con liderazgo efectivo
Un clima cordial puede coexistir con baja claridad, baja exigencia y metas no auditadas.
Salvaguardas
- Conversaciones quincenales de desempeño.
- Compromisos escritos.
- Reconocimiento y consecuencia.
- Evaluación de líderes por desarrollo del equipo, no sólo ventas propias.
Expandir antes de probar el modelo
Abrir estructura regional o nuevas líneas sin pipeline suficiente, proveedores homologados, margen y capacidad operativa.
Salvaguardas
- Puertas de inversión por territorio.
- Caso de negocio por unidad.
- Umbral de pipeline y ventas antes de agregar estructura.
- Revisión de rentabilidad por línea.
Dependencia de ALLIANCE
La intervención fracasa si ALLIANCE se convierte en gerente externo permanente, generando dependencia estructural en lugar de transferencia de gobierno.
Salvaguardas
- Cada ritual debe tener un dueño interno desde el primer día.
- Toda herramienta debe ser operable por SIMA.
- El sponsor debe resolver excepciones.
- La transferencia debe comenzar en la semana 6.
- Cualquier extensión debe tener alcance y salida definidos.
Filtración o acceso no autorizado
La información de este diagnóstico —comercial, organizacional, laboral y de desarrollo individual— tiene alto valor sensible; su divulgación indebida puede generar exposición reputacional, laboral y de confianza institucional.
Salvaguardas
- Acceso restringido exclusivamente a directivos autorizados mediante autenticación individual.
- Prohibición expresa de compartir credenciales o reenviar contenido.
- Sitio no indexable, sin analítica de terceros, sin descarga masiva de expedientes.
- Protocolo de reporte inmediato de incidentes de seguridad a ALLIANCE.
09 · Fuentes, trazabilidad y límites
De dónde viene cada afirmación de este sitio
Todo hallazgo presentado se sostiene en entrevistas, cuestionarios, sesiones grupales o documentos de contexto. Esta sección hace explícita esa trazabilidad y sus límites.
Entrevistas individuales
- Christian de Jesús Castro Espino — gerente comercial de zona central / C Neutral.
- David Vázquez — encargado temporal del área comercial / SIMA.
- Israel Barba Marcial — función comercial-operativa / Vimmo.
- Jacinto López Morales — logística y operación / Vimmo.
- José Eduardo López Acevedo — supervisor comercial / C Neutral.
- Leslie Chimal Leal — relaciones públicas y comercial / SIMA.
- Mariana Muñoz Contreras — Chief of Staff / C Neutral.
- Elizabeth del Río Hinojosa — gerencia regional Bajío / SIMA.
Sesiones grupales
- C Neutral: Mariana, Christian y José Eduardo.
- Vimmo: Jacinto e Israel.
- Sesiones ampliadas del equipo comercial y operativo.
Cuestionarios escritos
- Christian de Jesús Castro Espino.
- David Vázquez Álvarez.
- Israel Barba Marcial.
- Jacinto López Morales.
- José Eduardo López Acevedo.
- Leslie Chimal Leal.
- Mariana Muñoz Contreras.
- Roberto de Jesús Espinosa Arredondo.
Documentos de contexto
- Documento maestro de revisión, duplicidades y mapa preliminar de personas.
- Presentación Comercial SIMA Energía 2026.
- Estimación EST-000332 — Programa de Normativa Comercial y Gobernanza Laboral.
Incidencias y límites metodológicos
- Elizabeth no cuenta con cuestionario escrito en el lote revisado.
- Andrei López y José Luis de la Cruz aparecen mediante referencias indirectas; no existe entrevista específica en el paquete.
- Los datos de ventas, margen y avance mencionados oralmente deben conciliarse con Odoo, CRM, facturación y cobranza antes de convertirse en línea base contractual.
- Las transcripciones pueden contener errores de reconocimiento de nombres, unidades y términos; para decisiones sensibles debe consultarse el audio original.
Escala de confianza de la evidencia
Esta evidencia sí se usó para
- detectar patrones organizacionales;
- comparar rol nominal contra función real;
- diseñar hipótesis de intervención;
- formular pruebas de desempeño futuras.
Esta evidencia no se usó para
- diagnóstico psicométrico;
- calificación definitiva de desempeño;
- determinación laboral;
- afirmación de dolo, negligencia o incapacidad.
Matriz de evidencia por persona
Incluye a todas las personas referidas en el paquete de diagnóstico, incluyendo a quienes no cuentan con perfil individual de desarrollo por tratarse de evidencia indirecta.
| Persona | Unidad | Rol declarado | Rol observado | Evidencia | Confianza |
|---|---|---|---|---|---|
| David Vázquez | SIMA | Gerente comercial interino | Ejecutivo senior y coordinador interino | Entrevista y cuestionario | Alto |
| Christian de Jesús Castro Espino | C Neutral | Gerente comercial zona central | Vendedor/gestor de cartera con autonomía limitada | Entrevista y cuestionario | Alto |
| José Eduardo López Acevedo | C Neutral | Supervisor comercial | Desarrollo de negocio de electromovilidad y coordinador informal de ejecución | Entrevista y cuestionario | Alto |
| Leslie Chimal Leal | SIMA | Jefa de Relaciones Públicas | Rol híbrido de RP, demanda y seguimiento comercial | Entrevista y cuestionario | Alto |
| Mariana Muñoz Contreras | C Neutral | Chief of Staff | Business operations/project manager y enlace de Dirección | Entrevista y cuestionario | Alto |
| Elizabeth del Río Hinojosa | SIMA/Bajío | Gerente Regional Bajío | Desarrollo regional, cuentas clave y consultoría técnica-comercial | Entrevista sin cuestionario | Medio-Alto |
| Israel Barba Marcial | Vimmo | Supervisor comercial auxiliar | Comercial-back office con rol indefinido | Entrevista y cuestionario | Alto |
| Jacinto López Morales | Vimmo | Gerente de logística | Responsable de diseño y ejecución logística | Entrevista y cuestionario | Alto |
| Roberto de Jesús Espinosa Arredondo | SIMA | Supervisor comercial | Orientación comercial hacia conversión de proyectos y prospección | Cuestionario escrito | Medio-Bajo |
| Andrei López | Corporativo | Director General | Sponsor y originador/decisor comercial según referencias indirectas | Referencias de terceros y presentación comercial | Bajo |
| José Luis de la Cruz | Corporativo | Director Ejecutivo | Sponsor, líder directo y originador/decisor comercial según referencias indirectas | Referencias de terceros y presentación comercial | Bajo |
Aviso metodológico de ALLIANCE
El presente sitio y los documentos que resume constituyen un ejercicio de consultoría estratégica elaborado por ALLIANCE con base en la información disponible, revisada y razonablemente verificable a la fecha de corte. Los hallazgos distinguen hechos documentados, declaraciones de participantes, inferencias profesionales y limitaciones de evidencia.
ALLIANCE asume el compromiso de informar con veracidad, independencia, prudencia metodológica y ética profesional dentro del alcance contratado. Las recomendaciones no constituyen garantía de resultados, promesa de ventas, dictamen psicométrico, auditoría financiera, asesoría jurídica especializada, resolución laboral ni obligación de contratar, promover, sancionar o separar a persona alguna.
Las decisiones empresariales, comerciales, laborales, financieras, tecnológicas y de implementación corresponden exclusivamente a las sociedades receptoras y a sus órganos de dirección. Cualquier actividad, implementación, acompañamiento, modificación documental, desarrollo tecnológico o servicio adicional al alcance contratado deberá formalizarse por escrito.
Aviso de confidencialidad, custodia y acceso
Este sitio es de uso interno y exclusivo de los directivos autorizados de SIMA Energía, OPENERGY MEXICO y ELECTRICITYA MX, en los términos de los convenios de confidencialidad aplicables. Su acceso no autoriza la divulgación a empleados, contratistas, proveedores, medios, competidores, público en general ni terceros no autorizados.
Las entidades receptoras y las personas bajo su control son responsables de proteger credenciales, enlaces, dispositivos, sesiones, copias y cualquier medio mediante el cual tengan acceso al sitio. ALLIANCE no asume responsabilidad por accesos, filtraciones, reproducciones o divulgaciones que sean consecuencia directa de actos, omisiones, fallas de custodia, configuración o seguridad imputables a las entidades receptoras o a personas bajo su control, sin perjuicio de las responsabilidades que correspondan conforme a los NDA y a la legislación aplicable.
Esta declaración no constituye una exoneración absoluta, no limita responsabilidades inderogables, no modifica los convenios firmados y no sustituye las medidas técnicas y administrativas de seguridad. En caso de contradicción, prevalecerán los NDA, los contratos escritos y la legislación aplicable.
Aviso sobre propiedad intelectual
Las metodologías, modelos, herramientas, formatos, plantillas, procesos, bases de conocimiento y know-how preexistentes de ALLIANCE continúan siendo propiedad de su titular. Los entregables específicos podrán utilizarse únicamente para la operación interna y los fines del proyecto, sin derecho de comercialización, sublicenciamiento, distribución a terceros o explotación independiente fuera de las organizaciones autorizadas, salvo acuerdo escrito.
Reporte de incidentes de seguridad
Si detecta una pérdida de credenciales, acceso no autorizado, reenvío indebido de contenido o cualquier otra brecha relacionada con este sitio, notifíquelo de inmediato a ALIANZA DE PETRÓLEO, GAS Y ENERGÍA, SAPI DE C.V. ("ALLIANCE") a través del canal de contacto directo ya establecido con su equipo de proyecto. No utilice canales públicos ni comparta capturas de pantalla del contenido al reportar.